Analisis De Volkskrant: Benarkah Indonesia Menuju Kebangkrutan? Ini Fakta dan Tantangan Fiskalnya

Memahami Konsep "Prabowonomics" dan Risiko Fiskal

Van Bemmel menggunakan istilah "Prabowonomics" untuk menggambarkan strategi pembangunan pemerintah saat ini. Strategi ini mencakup program-program ambisius seperti makan bergizi gratis, pembangunan tiga juta rumah, pengembangan Ibu Kota Nusantara (IKN), penguatan koperasi desa, hilirisasi industri, serta pembentukan Danantara sebagai kendaraan investasi negara. Pertanyaan krusial yang diajukan adalah apakah pertumbuhan ekonomi sekitar lima persen cukup untuk membiayai seluruh agenda besar tersebut. Analisis ini menyoroti bahwa penerimaan negara tidak bertumbuh secepat belanja, sementara investasi swasta belum menunjukkan gairah yang memadai. Jika dibiarkan, ruang fiskal pemerintah akan semakin sempit dan kepercayaan pasar berpotensi terus melemah.

Negara sebagai Nakhoda vs Penjaga Mercusuar: Perdebatan Kompas Pembangunan

Inti dari perdebatan ini sebenarnya bukan hanya soal angka APBN atau nilai tukar, melainkan tentang arah pembangunan: apakah negara harus menjadi nakhoda yang aktif mengarahkan, atau cukup menjadi penjaga mercusuar yang menyediakan lingkungan kondusif bagi pasar. Van Bemmel menganalisis dari sudut pandang ekonomi yang menempatkan disiplin fiskal dan investasi swasta sebagai mesin utama pertumbuhan. Namun, sejarah menunjukkan bahwa banyak negara justru berhasil menjadi kekuatan ekonomi besar karena peran negara yang sangat aktif, seperti Jepang pascaperang, Korea Selatan, Singapura, dan Tiongkok modern. Keberhasilan tersebut, bagaimanapun, sangat bergantung pada tata kelola yang disiplin, birokrasi yang bersih, dan akuntabilitas yang tinggi.

Hilirisasi dan Perubahan Posisi di Rantai Nilai Global

Ada ironi menarik yang perlu disoroti. Selama berabad-abad, Nusantara diposisikan sebagai pemasok bahan mentah bagi industri Eropa. Kini, Indonesia berusaha mengubah posisi tersebut melalui kebijakan hilirisasi dan penguatan industri nasional. Langkah ini tentu tidak selalu sejalan dengan kepentingan sebagian pelaku ekonomi global yang selama ini menikmati rantai nilai lama. Perbedaan kepentingan ini wajar terjadi, namun kita tidak boleh serta-merta menyimpulkan bahwa setiap kritik dari media Eropa adalah bagian dari agenda politik tertentu.

Kesimpulan: Antara Sinyal Pasar dan Pembuktian Kerja Nyata

Alih-alih panik, analisis De Volkskrant ini justru dapat dijadikan sebagai alarm untuk introspeksi. Pertanyaan kritis yang diajukan perlu dijawab dengan substansi, bukan sekadar retorika. Jika ada keraguan mengenai transparansi Danantara, maka perbaikilah tata kelolanya. Jika investor mengeluhkan kepastian hukum, maka benahilah regulasinya. Jika pembiayaan program besar membutuhkan disiplin fiskal yang lebih kuat, tunjukkan dengan angka yang konkret.